Есть у меня статья, где показано, что самый эффективный путь хозяйствования в нынешних условиях – смешанный, когда за большую часть объема производства, так или иначе, отвечает государство, а за большую часть разнообразия производства, так или иначе, отвечают негосударственные структуры. Конкретно с середины 30-х до середины 50-х годов в нашей стране, тогда дававшей наивысшую в своей истории скорость развития, примерно 9/10 продукции изготавливали производства, принадлежащие государству и работающие по единому государственному плану. Но примерно 9/10 разнообразия продукции обеспечивали предприятия, принадлежащие самим работникам (их тогда называли – артели) и работающие, соответственно, по собственным планам, согласованным только с ближайшими соседями по технологическим цепочкам.
Сейчас у нас доля производства, связанного с государством заметно меньше. И думаю, что в какую-то часть хозяйства государство должно вписаться сильнее, чем сейчас. Но в какую именно должны рассчитывать специалисты. Я знаю, что, например, сейчас технических средств планирования и управления достаточно, чтобы можно было охватить единым планированием всю нашу оборонную промышленность. Но понятно, что с гречкой оборонная промышленность вряд ли серьезно связана.
Фото: ingimage/vostock-photo
поделиться с друзьями