СТИПЕНДИИ – СТУДЕНТАМ! КВАРТИРЫ – УЧЁНЫМ! ЛЬГОТЫ -ПРЕДПРИЯТИЯМ!

30 апреля Анатолий Вассерман отправил открытое письмо премьер-министру Российской Федерации Михаилу Мишустину, председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко и спикеру Государственной Думы России Вячеславу Володину. Цель обращения - инициировать принятие обеими палатами парламента и правительством необходимых законов и нормативных актов, позволяющих воплотить в жизнь тезисы недавнего послания Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию.

Благодаря инициативам главы государства и предложенным решениям по их реализации наша страна сможет сформировать необходимую образовательную, научную и производственную основу для вхождения в социально-экономическую систему "Социализм 2.0". Её появление, по мнению Анатолия Вассермана, неизбежно благодаря развитию информационных мощностей. И чем раньше Россия к этому подготовится, тем больше шансов, что вхождение в систему принесёт максимум пользы и стране и её жителям.

В последние годы Российская Федерация переживает тяжёлый кризис, порождённый не только общемировыми причинами вроде очередной Великой депрессии (она тянется с 2008 года, хотя бухгалтерскими манипуляциями её разбили на несколько спадов, вроде бы чередующихся с краткими подъёмами) и коронавирусной пандемии, но и непрекращающимися ограничениями со стороны стран, всё ещё именующих себя развитыми. Однако любой кризис – это не только беда, но и окно возможностей. Например, те же ограничения намечены для ослабления нашей страны, но дали обратный эффект – мы всё сильнее.

Сегодня весь мир стоит на пороге новых возможностей. Причём не только такого желаемого экономического роста, но также совершенствования общества и формирования нового будущего. Предлагая вашему вниманию сборник моих статей «Чем капитализм хуже социализма», прежде всего сообщаю: из представленного анализа, опирающегося на труды наших выдающихся математиков Виктора Михайловича Глушкова и Леонида Витальевича Канторовича, следует, что в ближайшее по историческим меркам время (по свежим оценкам – около 2030 года) в мире накопятся вычислительные ресурсы, достаточные для формирования системы хозяйствования, известной как «Социализм2.0» – несравненно более успешной, чем всё уже испытанное мировым опытом. Причём те страны, что заранее проведут необходимую подготовку, смогут воспользоваться открывающимися возможностями без побочных эффектов. Без революций и войн, без крови и жертв, но исключительно благодаря информационным технологиям мы сможем создать систему, гарантирующую наилучшее возможное использование всех ресурсов страны и мира.

Это, в свою очередь, упростит организацию деятельности по справедливому принципу «От каждого по способностям» и обеспечит распределение всех доходов хозяйства по столь же справедливому принципу «Каждому по труду». Согласитесь, едва ли не главная задача государства – обеспечить гражданам достойные условия труда, высокий заработок, благоустроенную жизнь.

«Социализм2.0» неизбежен: когда появятся предпосылки громадного повышения производительности труда, вряд ли хоть кто-то от них отвернётся. Но всё же он – не Емелина печка, не заработает по щучьему велению. Нужно создать условия для новой системы планирования и управления хозяйством.

Требуемые для этого возможности частично заявлены в Послании президента Федеральному Собранию. Оно направлено, в частности, на повышение уровня образования и, как следствие, на создание большого слоя высокоинтеллектуальных (не только знающих, но прежде всего понимающих) специалистов. Мы на пороге формирования конкурентоспособной экономики знаний, при которой материальные ресурсы – всего лишь инструмент для приложения усилий разума. В такой экономике главные вложения – в человека (в образование, здоровье, качество жизни) – приводят к производству всё новых высоких технологий.

«Социализм2.0» – следствие не только накопления вычислительных ресурсов, но и всего промышленного, технологического, экономического, культурного рывка. Сами вычислительные ресурсы создаются как раз для него. Поэтому нужно уже сейчас достойно поощрять интеллектуальный труд, поддерживать научные, инженерные и технические специальности. Нельзя стесняться за каждую внедрённую разработку премировать учёных суммами, сопоставимыми хоть с премиями, существующими за рубежом, хоть с экономической отдачей от новшества. Что такое премия в размере одного, пяти или десяти миллионов рублей, если созданное принесёт выгоду на миллиарды? Нельзя скупиться на жильё (или хотя бы ипотеку по нулевой ставке) и зарплаты для молодых учёных, занимающихся перспективными разработками. Необходимо предоставлять благоустроенные квартиры по месту жительства и по числу членов семьи. Это позволит не только остановить «утечку мозгов», но и вернуть тех, кто уехал.

Скажу даже больше: государство должно не просто поддерживать образование, но образование должно стать национальной идеей. Необходимо сделать всеобщее качественное образование одной из главных государственных целей – начиная с детского сада и со школьной скамьи и вовсе не заканчивая, а продолжая университетской кафедрой, конференциями по повышению квалификации и так далее. Жизнь требует постоянного обучения и роста специалистов – и чем дальше, тем быстрее и больше.

Жизненно необходимы кардинальные изменения системы профессионального образования. Производству нужны не дипломоносцы, а молодые специалисты, имеющие представление о том, где и кем они начнут работать. Для этого необходимо возродить практику студентов на профильных предприятиях, наставничество, распределение выпускников вузов (по крайней мере, бюджетников) на профильные предприятия. Стипендии не могут быть ниже прожиточного минимума: студент должен учиться, а не думать, как бы заработать на хлеб насущный. Нужны стимулы – налоговые льготы, приоритет в государственных заказах и т. п. – для компаний, сопровождающих талантливых студентов по ходу учёбы, предоставляющих им оплачиваемую практику, принимающих выпускников на работу.

Перечисленное – лишь часть мер подготовки к «Социализму2.0», зато полезная и задолго до перехода к нему. Весь мир на пороге новых возможностей, и наша страна может наилучшим образом подготовиться к их использованию. Сумеем ли мы пройти в окно возможностей первыми? Или позволим ему закрыться у нас перед носом? Полагаю, это во многом зависит от ваших решений, уважаемые Михаил Владимирович, Вячеслав Викторович, Валентина Ивановна! Со своей стороны, готов действовать как эксперт, аналитик, участник разработки необходимых программ, инициатив и законопроектов.

С уважением, Анатолий Вассерман